La American Gaming Association (AGA) no apoyará proyecto de ley del congresista Joe Barton de póquer en Internet y en su lugar va impulsar una nueva legislación en el otoño, que estaría a favor de Nevada y Nueva Jersey, como las licencias y las autoridades reguladoras en un mercado de juego online en EE.UU. en el futuro.
En un discurso pronunciado en la Cumbre Ejecutiva de juego hoy en Madrid, Fahrenkopf dijo: "Hace diez días, Joe Barton de Texas presentó un proyecto de ley que se inspira en el proyecto que fue elaborado por el senador Reid y el senador Kyl . No lo estamos apoyando. No somos lo contrario, pero no la estamos apoyando ".
Fahrenkopf dijo que la AGA fue "la esperanza de que después de las vacaciones de verano, un proyecto de ley será presentado", que proporcione lo siguiente: "En primer lugar, daría al departamento la supervisión del Congreso de los Estados Unidos, sino que va a delegar la concesión de licencias y la autoridad reguladora a los Estados que tienen la historia más larga en la regulación del juego, que tienen la aplicación de la ley sobre el personal y los medios financieros para hacer la regulación dura. Probablemente, eso sólo significa Nevada y Nueva Jersey. "
En segundo lugar, añadió Fahrenkopf, a diferencia de anteriores proyectos de ley como la que presentó el año pasado Barney Frank - re-introducida en marzo de este año por el congresista John Campbell - los estados tendrían que optar por cualquier régimen regulatorio emergente de la AGA con respaldo del solo proyecto de ley de póquer. "Los Estados no serían automáticamente incluidos en los estados donde se puede jugar en línea con el póquer . Los legisladores estatales y los gobernadores tendrían que adoptar medidas positivas para decir, queremos que nuestra gente entre al juego. "
Fahrenkopf también fue desdeñoso de los intentos de los estados o jurisdicciones para establecer sus regímenes de juego propio, como actualmente tienen previsto en el UIGEA, cuestionando la capacidad de Iowa y el Distrito de Columbia para crear liquidez suficiente en el poker.
